明天就是2021年高（gāo）考（kǎo）第一天，全國1078萬高考考生（shēng）即將奔赴他們的戰（zhàn）場，迎接人生中最重要的一場戰役（yì）。據悉，今年的高考，采（cǎi）用全國統一（yī）命題試卷的（de）省份增加（jiā）至26個，此外，作為“作弊入刑”後的首（shǒu）次高考，今年高考考場紀律也被媒體稱為“史上最（zuì）嚴”。
常年（nián）以（yǐ）來，高考是國家選拔人才，劃分階層進行社會分流（liú）的重要手段。通過高考這個跳板，在一個公平競爭的平台展現自我。然而，在led顯示屏（píng）行業，眾多LED屏企曆經“九年義務教育”後行業內竟無“高考”!
LED屏行（háng）業“九（jiǔ）年義務教育”
準入門（mén）檻低，LED屏企忽（hū）如一夜春風來（lái）
如果說，九年義務教育讓更多的孩（hái）子獲得了（le）讀書的機會，那麽led顯示屏行業準入門檻低，則使得更多的（de）小規（guī）模、小作坊企業（yè）混入行業之中。
在我國（guó）led顯示屏行業發展初期，行業準入門檻低，加之有利可圖（tú），有不少企業抓住機遇進入led顯示屏行（háng）業。過去的幾（jǐ）年，在奧運會（huì）、國慶60周年慶典等大型活動中，led顯示屏被廣泛應（yīng）用，這也讓LED產業“一夜爆富”。規模不一（yī）、產品質量參差不齊的LED企業紛紛成立起（qǐ）來，並加入（rù）其中了。
中國（guó）光協LED顯示應用分（fèn）會（huì）統計數據顯示，2008年，LED顯示應用市場銷售額突破百億元，2009年，全國led顯示屏市場規模已到達140億元，同比增長40%。真可謂是（shì）“忽如一（yī）夜春風來”，“千家”“萬家”LED之“花”開。另外，更有傳統顯示企業及行業外其他企業向led顯示屏領域延伸。
很多隻想“撈一筆”的小規模、小作坊企業進入行業之後（hòu）並沒有以技術研發為先導（dǎo），而是在麵對市場激烈的競爭以及原材（cái）料成本上（shàng）升所帶來的壓力時，不（bú）惜以犧牲產（chǎn）品的質量（liàng）為代價，一味依靠價格戰進（jìn）行競爭（zhēng）。它們沒有自（zì）主（zhǔ）研（yán）發的技（jì）術，更不願意在技術研發上花錢，結果就變成為了爭奪市場，不惜以抄襲為主要（yào）手段，爭相（xiàng）以降低價格為吸引客（kè）戶的唯一手（shǒu）段，擾亂市場秩序的同（tóng）時打壓了一片專注於技術研發LED實體製造業（yè）。實體製造者長期在市場價格戰中苦苦周（zhōu）旋，飽受價格戰之苦。這樣勢必會影響企業自主研發、技術創新的勢頭（tóu），將led顯示屏引上價格戰的惡性循環，行業的不歸路（lù）之上。
當（dāng）前，led顯示屏（píng）行業內企（qǐ）業數量眾多，大大小小不下千家，使得市場競爭異常激烈。盡（jìn）管（guǎn）近年來行業整合與並購持續進行，一定程（chéng）度上促進了行業集中度的提升，但總體而言，產業聚集度仍然有待提升。
led顯示屏行業“無高考”
業內沒有國標，以客戶的標準為標準
當前的LED顯示（shì）行業從誕生到現在隻不過（guò）走了僅僅數十年，總體來說還是比較“新（xīn）”，國家在對於LED顯示產品的行業標（biāo）準定義上沒有（yǒu）一個（gè）明確的法規和規範，缺少被業界認可的國家標準，也許同樣的一（yī）款LED產品每（měi）家企業的生產標準都不同。有業內人士稱“LED行業沒有歐標，也沒有國標，完全是以客戶的標準為標準。”
如（rú）今，全國1078萬高考考生尚可通過高考去驗證自己實力，但是led顯示屏行業卻沒有能夠考核企（qǐ）業實力標準（zhǔn），純粹的野蠻生長，這（zhè）也就是為什麽說led顯示屏行業無“高考”的原因。
“沒有標準導致市場上的LE企業真偽難辨、優劣難辨（biàn）。”業內（nèi）人士（shì）認為。雖然，在國家（jiā）標準缺（quē）失的情況（kuàng）下，各地方政府相繼（jì）推出一係列地方標準。但業內人士表示：“不同的地方標準存在（zài）嚴重的參差不齊的情況。”標準參差不齊導致（zhì）企業在不同（tóng）地區應（yīng）用LED產（chǎn）品遭遇阻礙。
縱（zòng）觀國際，任何一個行業協會都在政府與企業中起重要作用，他們不僅和企業一起製定行（háng）業發展“行規”，製定切實（shí）可行的行業利益保障機製，對於不（bú）遵守“行規”的企業給予行政處罰。比如我們熟悉的IEC認證便（biàn）是國際電工委員會核發。而在國內，協會比比皆是，雖然也發布行業標準但（dàn）幾乎起草單位都不用，更（gèng）別（bié）說對行業的行政監管了。
此外，業（yè）內人士也都清（qīng）楚（chǔ），LED技術升級快、產品性能提（tí）升快（kuài），使得部分產品標準的腳步跟不上產品性能的發（fā）展，也（yě）是標準“難產”的重要原因。
led顯示（shì）屏企業（yè）“作弊”
抄襲模仿，同質（zhì）化競爭下企業難再受尊重（chóng）
為了應對激烈的市場競爭和降低（dī）生產成（chéng）本，led顯示屏行業生產同一產品的企業日益增多，產品外觀、結構幾乎一樣，含金量（liàng）低。不少企業缺乏創新，產品體（tǐ）現不出差異性（xìng），市場（chǎng）上同質化產品紮（zhā）堆。
led顯示屏設計被模仿抄襲的還少嗎?
早在2010年3月，洲明（míng）科技就曾聯合工商局對侵犯（fàn）其壓鑄鋁箱專利技術的11家企（qǐ）業進行了查封，對部分嚴重抄（chāo）襲的企業進（jìn）行了嚴厲處罰。但這已經給洲明科技造成了不可估量的損失，並且這次處罰並沒（méi）有遏製抄襲之風。
2013年，在吉林省博物館大廳一處（chù）體驗區域（yù），由銳拓顯示設計的時光隧道led顯示屏（píng）正（zhèng）式交付使用，然而這個銳拓（tuò）這個（gè）工程案例出來不久，就有另一（yī）家led顯示屏企業拿這個工程案例給自己裝點門（mén）麵，稱工程案例是自己做的，簡（jiǎn）直荒誕。
而在最近（jìn）的一年，抄襲仍在延續。就在前兩個月，齊普光網站banner圖就遭同行企業盜用。
深圳（zhèn）市巴可（kě）光電總裁劉誌紅曾表示（shì）：“大部分顯示屏（píng）廠家的供應商相同，那產（chǎn）品肯定雷同。”現在led顯示屏行業的利潤僅為10%-15%，隻有采（cǎi）用公模(指的是大家共有的沒有專利的製（zhì）造模具)設計才能最（zuì）大程度的降低成本。
led顯示屏業（yè）之所以同質化嚴重，主要原因是顯示屏（píng）產業的細分（fèn）化程度高。led顯示（shì）屏廠商隻需要從供應（yīng）商（shāng）那裏采購（gòu）控製係統、電路板、框（kuàng）架結（jié）構、配套設備等部分，然後組裝即可。在產能過剩的背景下，同質化產品最後不得不以降價銷售的（de）方式處理掉。顯然，一些企業陷入了產能過剩、同質化和價格競爭的惡性循環中。
另外，從技術層麵（miàn）來看，LED產業的（de）眾多發明專利都掌握（wò）在老外手中，在國際市場競爭中，眾多（duō）以出口為主的LED企（qǐ）業，亦陷入技術壁壘的阻擊。中國作為led顯示屏生產製造大國（guó），但占據的隻是（shì）整（zhěng）個價值鏈上最（zuì）低端的環節，在國內市場，行業內競爭對手眾多，產品差異化業已（yǐ）變得越來越無路可走，技術創新之路又略顯遙遠，這（zhè）皆是客觀現實。
為了（le）緩解國內廠家不注重創新與研發、毛利不斷下降，最終無法可持續發展，國家、行業出台了一係列補貼政策，希望借此分攤一部分研發費用同時提升產品國際競爭力。但（dàn）“創（chuàng）新”對於led顯示屏企業來說已經是個“老大難（nán）”的問題。這不僅僅有現有科學（xué）技（jì）術的主觀約束，也有研發資金、研發時（shí）間、以（yǐ）及研發成果轉化等客觀限製。對此，業內人士指出：“led顯示屏已（yǐ）經進入了一種瓶（píng）頸PK狀態，現（xiàn）在（zài）很少有企業進行比較深入的（de）研發。“大廠尚且抄襲，小廠抄襲大廠也就屢見（jiàn）不鮮了。
或許有人認為：“管他抄不抄襲侵不侵權（quán），隻要我能得實惠就成（chéng）”。甚至會覺得抄襲者給我們送來了更加喜歡的（de）產品，我們就去追捧他。這種看法目光（guāng）太短淺，led顯示屏產業如果不能建立一套自我創新的係（xì）統，而去集中人力物力財力去（qù）投機取（qǔ）巧，一味去集大家之所強，必然忘自己之所短。所有的成果都是暫時的，隻能短期獲利，或者給國家撐一下GDP，打腫（zhǒng）臉充胖子，那麽led顯示屏製造在世界（jiè）上也很難有被尊敬的那一天。