2022年，LED顯（xiǎn）示產業在低位運行（háng）。中上遊廠（chǎng）商虧損麵擴大，下遊產商中的中小企業（yè）生存壓（yā）力加大、頭部龍（lóng）頭成長性下降。這一係列影響導致行業市場終端價格在2022年以來出現明顯下降，並進一步促進了市場競爭的激烈化。
 
　　LED直顯產品“價格兩極（jí）化”
 
　　目前，LED直（zhí）顯產品中“大眾產品和J端產品的價格走勢正在加（jiā）速分（fèn）化”，呈現出市場發展的不平（píng）衡格局。

 
　　一方麵，P1.2及其以上間距指標的LED直顯產品價（jià）格持續走低。P1.2 產品每（měi）平（píng）米價格已經下降到產品問世時的三四分之一。這大（dà）大促進了相應產品的市場普及（jí）。成（chéng）熟產（chǎn）品線中P1.5產品價格甚（shèn）至下降到每平米（mǐ）萬元水平，成為十大免费看黄的视频软件合集小間距LED高質量顯示“高速普（pǔ）及”的推動者。
 
　　另一（yī）方麵（miàn），在新興J端產（chǎn）品上，如P0.7及更小間距的顯示產品上，價格（gé）依然（rán）高昂。P0.7產品價格幾乎可以接近P1.5產品的10倍。特別是P0.4級別產品，雖然幾乎擁有（yǒu）媲美液晶大屏的像素顯示密度，但是價格（gé）成本卻超過市（shì）場承受力，大大限製了產（chǎn）品（pǐn）應用空間的拓展（zhǎn）。
 
　　整體上，LED直顯產（chǎn）品（pǐn）呈現出（chū）：技術（shù）角度看，價格成本與像素密度正相關（guān），且像素密度越高成本增長越多；時間角度看，成熟產品得益於技術門（mén）檻低、市（shì）場規（guī）模大，特別多年來形成了大量（liàng）應用需求和更多品（pǐn）牌（pái）供給的格（gé）局，推動了更低成本產品的（de）普及；同時，市場需求角度看，越是高像（xiàng）素（sù）密（mì）度、高（gāo）成本的產品，就（jiù）越是親近於更小的應用（yòng）畫（huà）麵尺寸、與大屏液晶等其它顯示產品市場重（chóng）合度越高，在高成本下市場需求擴展（zhǎn）越困難。
 
　　正因（yīn）這些規律的存（cún）在，目前十大免费看黄的视频软件合集LED直顯產品呈現出（chū）J端的價格（gé）“分化（huà）”趨勢（shì）：P1.2及其以上間距產品，價格不斷下降，實現大（dà）規模市場普及，市場競爭激烈且充分；P1.0以下超微間（jiān）距（jù）產品，更多的則還處於市場探索階段、市場目標並不十分明確，價（jià）格成（chéng）本也居高不下——甚至，大量行業企業目前ZUI小間（jiān）距（jù）的LED量產產品僅為P0.9，是否繼續向下發展更高（gāo）像素密度的產品尚無具體計劃。
 
　　價格分水嶺，也是競爭（zhēng）規律分水嶺
 
　　“p1.2產品已經成為競爭的分水嶺！”有行業人士指出，P1.0以下超微小（xiǎo）間距LED產品需要發展巨量轉移、或者類似巨量轉移的新型封裝和（hé）集成工藝，對行業企業提出了嶄新的（de）技（jì）術要求。相比之下，P1.2及其（qí）以（yǐ）上的小間距LED直顯產品，用普通的表貼工藝就能完成——這導致了產品市場門檻的巨大差別。
 
　　某種角度看，P1.2以上間距產品現在麵臨的主要是“技術實現之外的競爭”。包括成本競爭力（lì）、綜合的方案創意競爭力、品牌吸（xī）引力、渠道能力、多（duō）種商業模式的實現能力等等。這類成熟產品的市場競爭，正在向“細分市場為中心轉移”。
 
　　例如，數字影院大屏、虛擬XR製作場景等，目前主要采用P1.2間距以上的成熟產品（pǐn）。但是這些場景往往對產品品質、視覺效（xiào）果和可靠性要（yào）求更高，供應商必須具有（yǒu）行業內的頭部地位、良（liáng）好形象，才能真正（zhèng）參（cān）與進來。再例如，P1.2等產品也大量應用於商場廣告顯示，而不（bú）同規模和目標（biāo）消費者的商場，在價格接受能力上截然不同——這就讓LED直顯數字標牌市場中，不同品牌（pái）的產品價格差比較大（dà）。
 
　　同時（shí），成熟類型的產品，也（yě）更（gèng）注（zhù）重差異應用的方案設計（jì）：如立方體屏、3D裸眼（yǎn）屏、透明屏、地磚屏、輕量化產（chǎn）品、大（dà）尺寸拚接單元、數字標牌一體機屏等等產品。這些細分產品，W全（quán）是按照“應用場景空間”的需求開發，在技術上沒有顯著門檻（kǎn），但是卻能（néng）方（fāng）便應用（yòng）、帶來（lái）顯示的新價值。
 
　　與此形（xíng）成對比的是，P1.0以下超微間距產品，特別是P0.7/P0.4等產（chǎn）品的市（shì）場競爭依然（rán）以“技術”創新為主要維度：一方麵，通過技術的進步，可以持續壓（yā）縮產（chǎn）品成本，帶來市場競爭力的升級；另一（yī）方麵，這些產品的應用目標，無不是以“高技術”體驗（yàn）為標（biāo）簽。例如，100-200英寸級別的8K顯示等。在基礎工藝技（jì）術上，新興的玻璃（lí）基板、主動驅動、新型封裝和（hé）巨量轉移等技術，也多出現在超微間距（jù）指標產品之上。
 
　　同時，超微間（jiān）距產品中，除（chú）了P0.9/p0.7產品大量應用於指揮調度中心和（hé）控製室大屏工程之外，更小（xiǎo）間距的產品往往應用形態以“一體機概念”出現。甚至，一些需要現（xiàn）場拚接的產品，也使用“準一體機”、“智能化大屏”等概念，直接集成智能計算、音響（xiǎng），甚至是觸摸屏與書寫功能。
 
　　“相比於P1.2及其以上間距產品（pǐn）的純工程色彩，超微間距產品市場更有點類似於傳統商用或者教育用多媒體整機，乃至於家用電視”！可以說，以P1.0為（wéi）分界線，LED直顯形成了涇渭分明的兩大不同市場區間——目標應用不同、產品形態不同、客戶群對象有差（chà）異、成本不（bú）同、技術門檻也顯著不同。
 
　　新興應用支撐力有限，加劇行業競爭烈度
 
　　超微間（jiān）距LED直顯產品的未來，不太可能是對傳統P1.2及其以上間距指（zhǐ）標產品的（de）“平替”。行業專家指出，這不僅是由產品成本決定的，更是由產（chǎn）品技（jì）術指標特性決定的。
 
　　實（shí）際（jì）上，行業（yè）更多認為P0.7間距以下的產品，已經（jīng）直麵液晶顯示大（dà）屏的（de）競爭壓力。LED直顯發展（zhǎn）到超微間距之後，市場格局從“大屏拚接W可替代的W者”，變成與“液（yè）晶（jīng）等顯示技術競爭的一員（yuán）”。這種變化，固然可以讓超微（wēi）間距產品“模仿”液晶大屏的市場（chǎng）價值和終端形態，但是也（yě）必然直（zhí）麵液晶顯示設備的正麵競爭。特別是在（zài）110英寸以下市場，液晶顯示設備具有價格、集成度等（děng）方麵的優（yōu）勢。
 
　　因此，超微間（jiān）距LED產品的（de）技術進步雖然不斷，但是市場空間的打開（kāi）速度卻並不理想（xiǎng）。這（zhè）實際上形成了很多企業，推出超微（wēi）間距（jù）產品（pǐn）更多是“技術實力”的象征，而並不能成為“盈利支撐（chēng）點”的格局：至少（shǎo）目前，對超微間距LED直顯產品的需求規模，無法像傳統小間（jiān）距LED市場那樣，支撐起龐大（dà）的供（gòng）給陣營。
 
　　在新興應用、超微間距新（xīn）興產品如此的市場格局下，LED直顯行業的（de）競爭必然（rán）將主要集（jí）中在“成熟市（shì）場”、“成（chéng）熟產（chǎn）品線”上。即P0.9及其（qí）以上產（chǎn）品的市場競爭（zhēng）烈度，是隨著行業（yè）參與者的增加（jiā）(如ICT品牌、彩（cǎi）電品牌、液晶商顯（xiǎn）品牌)而持（chí）續增長的。某種角度（dù）看，LED直顯企業已經不能像多年前那樣，通過迭代產品世代和技術規格，實現頭部企業的持續（xù）零先；而是必須（xū）構（gòu）建更為複雜的綜合競爭力體係。
 
　　綜上所（suǒ）述，今天的LED直顯企業，對單純（chún）技（jì）術進步之外的（de）其他競爭要素的依賴“無比的加強了”。從產業發展角度看，LED直顯行業必然會進入“技術成熟期”，進而從技術先（xiān）導型行業，向（xiàng）綜合服務能力競爭型（xíng）行業轉變。而隨著LED直顯進入超微間距時代，技術成長日漸接近天花（huā）板，這一轉折的發生和發展正在變成進行（háng）時（shí）。