集（jí）微網消息（xī） 6月12日，美國德州東區法院就艾比森對美出口LED顯（xiǎn）示產品知識產權侵權一案作出最終判決：艾比森勝訴ultravision。這意味著中國LED顯示企業在“337調查案”中取（qǔ）得最後的勝利（lì）！

　　據了解，2018年3月27日，美國Ultravision Technologies 公司（sī）（簡稱：超視（shì）公司）提（tí）出（chū）337調查申請（qǐng），指（zhǐ）控艾比森、奧拓電子、洲明科技等11家中國企業對美出口（kǒu）/進口/銷（xiāo）售的特定模塊化LED顯示屏(Modular Led Display Panels)侵犯了其專利（lì）權，請求（qiú）委員會（huì）發布有限排除令和禁止令。11家中國上市企業為列名被訴企業，其中多數為LED顯示（shì）屏企（qǐ）業。
　　在了解（jiě）此次“337調查”的相（xiàng）關情況後，相關企業未掉以（yǐ）輕心，緊密抱團，在第一時間（jiān）內向政府相關部（bù）門、行業協會等說明情況，並聘請在應對（duì）“337調查”方麵有豐富經驗的律（lǜ）師團隊，進行應訴。而艾比森因在美國（guó）的銷（xiāo）售額占其海外營業收入的三分之一，本次“337”調（diào）查對其影（yǐng）響巨大（dà），因此進行了單獨應訴（sù）。
　　同年11月，超視公司向ITC提出“337調查”撤訴（sù）動議。2019年1月31日（rì）， ITC的行政法官發布初步（bù）裁（cái）決（Order No. 29），批準超視公司的撤訴動議。2月21日，ITC發布終裁公告（gào），宣布基（jī）於超視公司提出的撤回申請，不對ITC行政法官的初步裁決進行複審，整體終止（zhǐ）該（gāi）案調查。
　　而最近（jìn），該案件在美國德州東區聯邦地區法院也有了（le）新進展。美國德州東區陪審團經過四天的審判，在美（měi）國東部時間2021年6月11日宣判裁決結果——陪審團認定艾比（bǐ）森及其中國同（tóng）行沒有（yǒu）製造侵（qīn）犯Ultravision Technologies LLC的三項專利中的顯示模組專利，這些專利也被視為無效。
　　近（jìn）年來，我（wǒ）國LED顯（xiǎn）示屏行（háng）業發展迅猛，湧現出一批自主研發能力較（jiào）強的企業（yè），其不僅在國內市場占得一（yī）席（xí）地位，更在國際市場上嶄露頭角，成為國際巨頭（tóu）強有力的競爭對手。然而，他（tā）們的海外市場拓展之路並非一帆風順（shùn），包括十大免费看黄的视频软件合集LED顯（xiǎn）示屏在內的整個LED行業頻頻遭遇“337調查”等國際（jì）知識產權糾紛。
　　對（duì）此，業內人士分析（xī），訴訟僅是手段，搶占市場才是目的。國際同行針對我國相關企業發起（qǐ）“337調查”，其最終目的是以知（zhī）識產權（quán）訴訟為手段，打（dǎ）壓競爭對手。此時，國內企業應抱團應對，及時聘請專業（yè）律師，製定周密的訴訟策略，切不可掉以輕心或消極應訴，否則所有涉案產品都（dōu）有可能被（bèi）排（pái）除出美國市場。